[讨论]：抗扭箍筋的设置

lw74 · 发表于 2003-9-6 21:55:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在施工中，过梁代挑板中，梁抗扭箍筋的设置大多数设计都是按整个梁通长布置。
我认为在洞口部分可以按此设置，但在入墙部分，由于梁变形时墙也将随之变形，梁不会发生扭转变形，所以在入墙部分设置抗扭箍筋没有起到作用。
入墙部分的箍筋可以按构造配置即可。

[斑竹提示]： 楼主的说法有一定的独特见解，奖励2个币，以示鼓励　 &nbsp
; by gufan2000

施工员 · 发表于 2003-9-7 21:11:21

同意lw74的说法。
在入墙部分可以不设置，
入墙部分是作为梁的支座而起作用的。所谓扭转，就是指洞口部分相对于入墙支座部分发生的转动。故入墙部分可以不用设置。

大地 · 发表于 2003-10-8 21:58:42

我认为楼主还是很仔细的。一般人都不会对此细节问题关注。
抗扭箍的设置，从道理上可以按楼主的意思理解。但，可以想象扭矩不可能因为上部有墙体压住，扭矩一下子完全就没有了，从而不设抗扭箍。我认为还是应当在入墙部分适当设些抗扭箍，但至于是多少，应由试验确定。但从工程实际考虑，入墙部分的梁长不会太长，即便上抗扭箍的个数也不会太多，不妨还是设了为好。

mx735181531 · 发表于 2003-10-9 11:17:34

同意2楼楼主的建议

bai_pppp · 发表于 2003-10-9 12:20:12

砖墙：应如大地斑竹所言。砼墙：在入墙部分可以不设置。

panhu1979 · 发表于 2003-10-9 21:04:53

应该设

设计一员 · 发表于 2003-10-9 23:41:20

我认为从梁中挑出板，则梁在挑出板的范围内都受扭，梁上的砖墙只起到了抗倾覆的作用，
并不能代替钢筋砼抗扭，所以抗扭箍筋应该设。

fhj888 · 发表于 2003-10-10 23:51:42

砖墙应设！墙只是压住梁，平衡扭距。

施工员 · 发表于 2003-11-2 21:40:24

最初由 fhj888 发布
[B]砖墙应设！墙只是压住梁，平衡扭距。 [/B]

请问如果支座都发生了扭转，那么支座处的砖墙会发生什么状况？
我认为，如果支座都发生了扭转，那是整根梁都在转动，就属于倾覆的问题了，这根本就不是扭转。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：抗扭箍筋的设置

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子