[讨论]：关于DDC和PLC

njluotao

有关DDC和PLC的特点、适用对象、优缺点及不同的生产厂家及其产品特点等，想和大家深入讨论。

kirbysun

你先开个头吧

njluotao

本人认为DDC是从空调系统控制发展而来的，安装调试及设计都比PLC简单，特别适合用于楼宇系统的控制，包括工厂的空调、动力系统的控制；PLC主要用于过程控制，通讯的速度比较快，但是设计、安装及调试都相对要复杂一些，而且PLC的AI和AO增加起来相对比较麻烦。本人通常DDC选用Honeywell、Johnson、Siemens，另外还知道ALC（美国奥莱斯），TAC、KMC等。PLC主要是Siemens和GE。

zhaods

讲的比较详细，想讨论那方面的内容？

kirbysun

DDC:Direct Digital Control 直接数字控制器
通过数字量(也可以是一定范围的模拟量)的输入,经过简单的运算输出数字或模拟信号进行对于现场总线设备的就地控制,由于输入输出信号可以联网,因此也可以作成简单集散式控制
PLC:Programmable Logic Controller 可编程序逻辑控制器
其实类似于DDC,看名字就知道可以使用如VHDL,LONG-TALK之类的语言编程,并进行较复杂的运算,相对来说也许驱动能力稍差

以上是我个人的一点看法

njluotao

感觉人气不是很高吗，难道大家都不关心这个还是平常用的不多。

lhyygu

也不是这样，对专业问题的讨论，参与者生手不多，老鸟相对都忙，你得可有耐心。：）

njluotao

可以理解，不知斑竹对于不同厂家的产品有什么见解？

lhyygu

由于我所见到的产品不多，只能就我所知谈几个：
DDC产品中，我用过英国卓灵、荷兰的ALMELO、西门子、江森还有国内几个厂家的产品。国内产品除了价格优势外，其余泛善可陈。(我无泛低民族工业的意思，但对产品应用，我们还要实事求是)，论对其他配套产品的兼容性而言(烟感等)，卓灵是最好的。江森和西门子综合性能很好，但对其他配套产品的排斥也是高水平的。
至于PLC用于BAS系统，我见到的产品差别都不是很大。应该说：由于PLC技术在数控加工上应用较早，我们国家有这方面的人才积累，况且PCL模块的生产也是比较早的。民族产品同老外的相比差别也不是很大。
这只是我自己的见解，请大家都谈谈自己的看法。

lhbzx

我还有见到DSP的，不知大家对DSP有何见解？

引出分支议题，加5个钱

libanghai

DSP好像是国内一些做智能化的厂家提出来的吧，我也见过，好像是秦皇岛的海湾公司吧，他们开始是做消防起家的，后来做小区智能有提到过DSP，具体的东西我就没细看。至于DDC和PLC嘛，我同意lhyygu  的观点为，国内产品我有用过，不稳定，经常出错是，技术比国外的还差得远吧。我用得比较多的还是Siemens、Honeywell、Johnson，我在内地一家股份制企业，对TAC、卓灵、新加坡QA这些还不太熟！

大土匪

PLC好像不能用在一般的智能方面吧，主要是太贵，据我所知在建筑电气中应用在
1.水泵风机控制（主要是消防）。（因为低压小容量所以便宜点），由于现在这方面的控制成熟，其实必要性很大，除非甲方受到蛊惑才会用的。唯一好处是增加造价。
2.主力干线的控制，因为超贵（最后但是控制部分造价就上千万），所以几乎没有用过。只在一个占地非常大的巨型公建的一部分上用过。
其余方面是根本没有用过。

个人认为应用得最多的应该是工业流程控制，因为流程控制不断需要改动参数，所以用PLC改动成本可以很低。
另外其实PLC就是继电接触的电子版，没有什么神秘的。
PLC分两种：
1.硬PLC：因为内部是用硬件处理，如果想保险就用这个，但超贵。
2.软PLC：里面是用软件处理，所以便宜很多。

lhyygu

谢谢土匪兄提出自己的看法，首选加10个钱。
现在正在风头上的楼宇系统BMS集成中，PLC的地位还是不能忽略的，西门子公司的BMS集成方案中就对PLC情有独钟。
PLC用在BAS中近来有加大力度的趋势，虽然同PLC单片成本的降低有一定的关系，你所说的蛊惑可能也是其中原因之一。
就目前而论，你所说的用大部分用于工控中还是正确的。

oandy

小弟刚毕业见到前辈们的高论真是受益非浅啊

njluotao

不知大家对软PLC和硬PLC有何见解，随着技术的发展，我觉得使用工业控制机进行信息处理的软PLC的配置灵活、价格低廉，使用方便，有推广的趋势。