[讨论]：悬臂梁下必须要做承重注吗?

leeou · 发表于 2003-9-13 06:18:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我最近做了一栋住宅楼设计，用PM8验算阳台悬臂梁下墙体局部抗压不够，增设构造柱后验算通过。到了审图这一关，审图公司硬说不能按构造柱设置，得用承重柱，理由是目前还不能计算出墙、柱是怎样分配上面传下来的重压，只能按柱全部承受重压来计算。请问悬臂梁下必须要做承重注吗?

belta · 发表于 2003-9-14 22:07:48

我觉得没有必要安承重柱设计，一般阳台梁下墙整体抗压都够，只是局压不够，原来我还是只设梁垫，现在抗震才设的构造柱。而构造柱的受力确实很复杂，但是它受到墙体的约束，是有利的，只要单独验算轴压比不大，构造配筋足以

天际孤舟 · 发表于 2003-9-15 08:03:09

构造配筋足以？未必吧，
最好单独计算一下

llyybb · 发表于 2003-9-15 09:50:55

局压不够，可加梁垫。
强度不够，应加受力柱。

lzf · 发表于 2003-9-18 09:13:52

构造柱与墙体共同受力,强度应该够了

YZS6808 · 发表于 2003-9-19 17:06:50

悬臂梁下不宜设承重柱,应设构造柱,如局压不够应增设梁垫.

付箫 · 发表于 2003-9-28 14:57:14

同意2楼的看法

86427628 · 发表于 2003-10-9 14:19:06

挑2.1M我都用构造柱,不够才怪!不过改大我还是很乐意的

mx735181531 · 发表于 2003-10-9 14:39:32

同意2楼楼主的建议

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册