[求助]：关于防火分区

chenzhengjun · 发表于 2003-9-15 22:29:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

建筑物内如设有上下层相连通的走马廊、自动扶梯等开口部位时，应按上、下连通层作为一个防火分区。那么，开敞楼梯间（未封闭楼梯间）上下层也算一个分区么？？

achang · 发表于 2003-9-15 23:02:27

那是当然的

leij2003 · 发表于 2003-9-15 23:43:43

当然是一个防火分区啦

chenzhengjun · 发表于 2003-9-15 23:56:03

谢谢

lxinin · 发表于 2003-9-16 00:07:32

不算，开敞楼梯间（未封闭楼梯间）在多层上，虽然通烟通火，但认为是自然分隔防火分区

WENGPENG · 发表于 2003-9-16 17:30:28

应该按一个防火分区算！

ZB790528 · 发表于 2003-9-17 08:23:08

如按一个算，要采取什么措施

WENGPENG · 发表于 2003-9-17 16:59:40

按一个算当然要满足《建筑设计防火规范》表5。1。1的要求！

LXB2003_REN · 发表于 2003-9-17 22:39:23

都是什么水平！哪个规范，那个老总权威人事说开敞楼梯间（既然能开场肯定是多层）上下层也算一个分区么？对规范要看全面不要一知半解同时也要学会思考，想一想规范问什么这样规定，如果这样你就不会曲解规范了！

http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=89270

彭满红 · 发表于 2003-9-17 23:22:28

不能按一个防火分区算。

achang · 发表于 2003-9-17 23:57:30

最初由 LXB2003_REN 发布
[B]都是什么水平！哪个规范，那个老总权威人事说开敞楼梯间（既然能开场肯定是多层）上下层也算一个分区么？对规范要看全面不要一知半解同时也要学会思考，想一想规范问什么这样规定，如果这样你就不会曲解规范了！

... [/B]

规范倒是没有明确指出开敞楼梯间上下层也算一个分区，但规范明确了“防火分区间每层的最大面积”，这与高规明确“每个防火分区的最大面积”是有着显而易见的差别的。比如，一个3层耐火等级1、2级的幼儿园，每层2500的话那我认为这个防火分区的面积达到了7500，且没有违反规范。

5楼所说的“自然分割防火分区”我不能同意，防火分区划分是非常严格的，就防火墙的位置、开洞、高度、厚度等等规范均有明确限定；上下窗左右窗甚至天窗与相邻窗都一样有着明确规定。而“通烟通火”的开敞楼梯间作为“自然分割防火分区”，是令人非常不解的。

jzds · 发表于 2003-9-18 10:03:53

同意“11楼主”意见，不知斑竹为何给：5楼楼主加分“，正确吗？

伊枫 · 发表于 2003-9-18 16:12:44

防火规范上没有说一定要做一个防火分区阿，但是做了就要符合规范

cgfyb · 发表于 2003-9-19 05:08:09

我是浙江的，听我们这儿的消防主管讲，非分闭楼梯间按一个防火分区计算，据我追问，他回答是浙江消防部门统一的，后来我查过浙江消防总局的主页，在条文说明里并没有说明，email也没有回音，但据我分析，防火规范列举了走马廊、中庭等，唯独不提非封闭楼梯间，是排除还是漏洞？个人以为还是前者的因素较大，但消防似乎也没错，提高等级，他们有这个权利，再者，现在有许多楼梯采用的是木扶手，火势借扶手上窜的可能较大。我建议把这个主题反馈给公安部消防局，请他们明确一下。

WENGPENG · 发表于 2003-9-19 08:44:44

斑竹既然给5楼楼主加爱心币,那么就请教斑竹是按哪条相应规范来衡量5楼楼主的正确。都已经通烟通火了，还能算两个防火分区吗？
等待中。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：关于防火分区

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子