[求助]：关于规范中消防泵的问题讨论

dinghuisi2001

文献上说的不错，消防设备不应设过载保护。其实，上述大样图中的“KH”接点也仅用于报警，而无法切断电源。

lhyygu

这个问题讨论到这里大家应该基本上明朗如何做了。
真高兴大家的积极参与，希望大家以后都能这样参与讨论。
主题在精不在多，每个主题如果都这样讨论，那怕是版块人气少也值得大家常来了。
再次感谢大家的参与！

kirbysun

回１４楼，这篇文章基本出自我所谓的学术派之口，我认为还是有点值得商榷的，首先加热继只报警不跳闸我个人认为还是需要的，消防泵每年两次的理检，这时有热继可以及时发现一些线路问题

其次就是切断失火区的电源
由于系统的关系
切断其它负荷是为了确保消防设备的稳定运行
我认为切断什么负荷因该根据系统来定

dinghuisi2001

呵呵，过奖，不过相机不是我的，是我的BOSS的。听他说花了3万多。

lhbzx

23楼说的有道理。
规范作为设计工作的法则，不管有无道理都必须执行，要不然出了事就说不清了。
不过最近听人说民规和高规都要修改后重版，不知大家听说了没有。

fenglee

我对消防泵控制的看法，首先要考虑的问题：
1、规范指出，对消防泵之类负荷，热继动作于信号而不动作于分断，理由以很充分。
2、热继不动作分断的后果是什么？如真的是发生电机堵转，7倍的额定电流，电缆发热与电流平方成正比，也即49倍于额定电流，电缆内部可能会发生短路，后果是断路器动作，此时千万不要越级跳闸，否则备用泵也不能幸免。
3、既然是一用一备，如何实现备用的投入，不外乎自动和手动两种，手动又可分为现场手动和消防中心手动两种。

基于以上分析的几种解决方案：
1、对消防泵房和（或）消防中心有人值班的情况，过载报警后可现场处理，发现是否有堵传等情况发生，可及时手动切换备用泵，这种情况，过载报警和手动切换应该是最佳方案，前提是值班人员要及时处理，否则也避免不了越级跳闸等情况的发生。
2、如无值班人员（严格来说，除非管理不善，不会有这种情况，但现实中这种情形很多），如不实现自动切换，备用泵如何启动？启动的条件如何？能否在标准图基础上做改进使其尽量合理呢？这里提出一种标准图的改进方案供大家参考：
a、主用泵热继动作于报警，延时分断接触器；
b、备用泵热继只动作于报警，不分断接触器。
c、互为备用情况根据当时主备状态作出相应判断。

欢迎拍砖。

lhyygu

斑竹评述
对一个主题提出的问题，大家都要象FONGLEE和LHBZX一样能提出自己的见解和看法，那怕是错的，也可以在论坛中让大家来讨论，言之有物、辨之有据才能使论坛更充满技术活力。