[讨论]：有关柱底轴力

zzhfy · 发表于 2002-7-7 23:22:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

GACAD计算出的柱底轴力虽与TBSA差不多，但TBSA活荷载不折减，（多用与高层）与TAT相比，边柱略大，而中柱大近15%-20%，最近设计一多层异形柱，被开发商请的专家说的一塌糊涂，说我们院把钱仍到土里去了，真实有苦说不出，软件的原因造成的结果，我们又不能轻易改动，各位同仁是否有同感，这年头搞结构真累！！！！

cwl0427 · 发表于 2002-7-8 22:32:14

审查计算书时是对照电算结果的，只要是有依据的，管他什么专家不专家的，他又不负责任，作为设计人，首先对自己负责，

f.f · 发表于 2002-7-18 13:20:29

是啊，做结构的要能自圆其说。可不要跟审图的说：基础是按TAT结果设计的，上部是按TBSA什么的设计的，因为tbsa的导荷太大...@#@#

大地 · 发表于 2002-7-18 14:56:57

如楼上所言,我深有同感.
某些甲方请了一些狗屁专家来发言,专家拿人钱财当然得替甲方说几句,如果真得按专家所言改专家敢签字吗?象这样的专家到处都是,反正说话不用负责.
做结构是苦,自圆其说,是一位结构大师所说的,对待专家,你只要坚持自己的道理给人一个说法也许就行了.

zyanquan · 发表于 2002-7-25 23:37:00

个人建议
你最好把TBSA的说明说以及建模资料看看

lzf · 发表于 2002-8-25 09:16:07

设计不能光靠软件，单是只要我们经过严密计算，专家说什么都没用，而且我们还要驳斥他

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：有关柱底轴力

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子