[讨论]：关于基础梁的设置问题

WODSTOCK · 发表于 2002-12-23 10:15:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在建筑设计中，常设置基础梁，在房屋设计时，基础梁作为承受墙体的重量，保证墙体不开裂（和柱的基础一起沉降），但在有些无需承受墙体的重量，是否有必要设置基础梁？

大牛 · 发表于 2002-12-23 10:29:37

可以这样说,不知对不对::结构设计不全是受力的设计,是对整个建筑的受力体系的通盘考虑,这包括很重要的一点----整体性.你所说的似乎是这个问题.

etabs · 发表于 2002-12-23 10:44:04

除了构造和减少沉降的因素外，还有一个计算模型的要求。如果计算模型的首层层高取的比基础埋深高较多，或是柱下独立基础等容易变形的基础类型，需要设置地梁，以满足计算模型中的首层嵌固的要求。

WODSTOCK · 发表于 2002-12-23 12:09:35

以上两种看法我不赞同，在取消基础联系梁时应该考虑了所说的问题，在做电力铁塔设计时，基础设计为独立基础，从来没见过联系梁；据前辈的意思，说没有必要设计联系梁。原因就为所说的理由（发文）。但在别的论坛上，就见过可以部分基础联系梁可以不设。

乖乖猫 · 发表于 2002-12-23 12:45:32

“在房屋设计时，基础梁作为承受墙体的重量，保证墙体不开裂（和柱的基础一起沉降），但在有些无需承受墙体的重量，是否有必要设置基础梁？”
我认为，如果第一层柱子太长，基础梁是作为圈梁，中间有必要设置一道梁的话，最好是贯通，整体稳定性好。如果只是作为承受上部墙体的重量而设置的基础梁，若没有墙体的话，当然就可以不设基础梁。

wwhhjj · 发表于 2002-12-24 14:00:54

对于抗震设防地区,问题很简单,按规范执行就是了.

syb106 · 发表于 2002-12-25 17:00:43

还是设基础梁的好，对于框架结构，可以减小柱间的沉降差，尽管不知减小的多少

newday · 发表于 2002-12-25 17:19:48

1. 一般说来,框架柱间必须设置
2. 最好设在承台和基础顶面
3. 如设在柱上,应避免形成超短柱(ln/b<2)

天放 · 发表于 2002-12-25 20:32:26

应该设联系梁，这样可以使基础连成一个整体，加大基础的刚度，抵抗基础不均匀沉降.

WODSTOCK · 发表于 2002-12-26 08:02:26

根据计算，有基础梁，是可以减少柱间不均匀沉降，如无，增加地均匀沉降并没有想象地那样大。因此，我认为，在一般地框架结构中，如基础为岩石或第一层无墙，可以不设基础联系梁。

keyuer · 发表于 2002-12-26 18:02:24

照规范执行好了.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于基础梁的设置问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子