[建议]：长菜单的建议

xiaolin

长菜单很好用。但是有些长菜单太长了，我用17寸的显示器，1024x768，已把windows的工具栏设为自动隐藏，有的菜单还是不能显示完整，只能把命令提示行减为一行才可以，但那样对命令的选项提示就不方便了（不知道这是不是我个别现象）。希望能把长菜单作的更紧凑些。

zxp

实在不行的话就用小字体。

xianxl

最初由 xiaolin 发布
[B]长菜单很好用。但是有些长菜单太长了，我用17寸的显示器，1024x768，已把windows的工具栏设为自动隐藏，有的菜单还是不能显示完整，只能把命令提示行减为一行才可以，但那样对命令的选项提示就不方便了（不知道这是?.. [/B]

确实，对17寸的普通显示器来说是现在的长菜单是长了点，而17寸的LCD显示就非常好！可是很遗憾！我也排过，长菜单再短就不能容纳现在的命令了！目前喜欢用长菜单的最好的解决方法只有改分辨率了，以后看Qun在升级版本时能不能再压缩重复的命令来简短菜单了。要不然就只能还是用短菜单了。（用过长的多半不想用短的了吧？呵呵！）

zdarc

建议理正合并一些不常用的命令。使菜单更为简洁！

jimmy_wu_2000

我不建议合并，认为用处不大的功能，适当合并当然好，但会增加下面对话框的选项，也不太合适。我认为只要主菜单可以加常，不常用命令可以更小的下拉菜单里，不要轻易抛弃，有些不起眼的命令往往可以解决大问题。只要整体速度没有明显变化，自然功能越多月好。

另，用了用天正六，怎么说呢，象是一个完全崭新的健模软件，但也真的没有之前cad的感觉了，功能很强大，有cad建模的特有细致，也有相对完善的材质，和灯光，还可以虚拟现实。可接受的人会有多少呢，完全崭新的工作方式感觉觉得绝大部分传统设计院很难接受。老人更难。祝他好运吧，毕竟对天正还有一种莫名的感情。

xianxl

最初由 jimmy_wu_2000 发布
[B]我不建议合并，认为用处不大的功能，适当合并当然好，但会增加下面对话框的选项，也不太合适。我认为只要主菜单可以加常，不常用命令可以更小的下拉菜单里，不要轻易抛弃，有些不起眼的命令往往可以解决大问题。只要... [/B]

我想你误解了zdarc的意思，他的观点以前就有帖子谈过，我同意他的观点。建议合并同类的命令，指合并诸如平面双线墙和剖面梁板命令，因为剖面的梁板完全可以视同墙线！这样才能更有效的发挥所有关于双线墙命令的作用！这样改造后就可以大大缩短剖面剖梯类的菜单了。减少使用率几乎为零的命令，是指因为命令分的太细而导致层名不同编辑命令无法通用，几乎没有人使用的命令，而不是取消那些虽不起眼，但功能很好的命令。

jimmy_wu_2000

确实是理解上的问题，也有同感，理正的剖面立面工具确实很少使用，增加的层有时也会带来编辑上的不便，只是不知道是不是有别人习惯于它了，放在那里对我来说也算不上是妨碍，只是从来不用罢了。可以出一个投票，征求下意见

xianxl

最初由 jimmy_wu_2000 发布
[B]确实是理解上的问题，也有同感，理正的剖面立面工具确实很少使用，增加的层有时也会带来编辑上的不便，只是不知道是不是有别人习惯于它了，放在那里对我来说也算不上是妨碍，只是从来不用罢了。可以出一个投票，征求... [/B]

其实从你我周围用天正、理正的人来看，有几个在规范的使用剖面立面命令？其他地方我不了解情况，就我们院而言除了我基本没有人会用这些命令，不是不知道，而是嫌麻烦！就像学新软件一样，不是不想学，而是怕麻烦！这样的人太多，导致了很多命令的冷藏。要是剖面命令能和平面命令能够通用，我想很多命令的利用率将大大提高！至于小部分目前使用这些剖面立面命令的人，比如我！因为这些命令的使用率很低，改造它不会因改变了菜单而影响作图习惯和速度，因此也会坚决支持命令合理话改造的，这一点我想不用再投票民意测验了，从现在的投票上已经反映出来了。大家的观点都很一致。

Qun

最初由 xiaolin 发布
[B]长菜单很好用。但是有些长菜单太长了，我用17寸的显示器，1024x768，已把windows的工具栏设为自动隐藏，有的菜单还是不能显示完整，只能把命令提示行减为一行才可以，但那样对命令的选项提示就不方便了（不知道这是?.. [/B]

长菜单确实不是针对1024X768分辨率设计的，不过R2002以上的用户可以将菜单拖出来（菜单上面出蓝条）使用，是可以的。1024X768虽然常用，毕竟快成为历史。。。