[讨论]：我们学su这个软件的初衷是什么?

sancity · 发表于 2005-4-1 12:33:09

还是有点难,推敲方案还不错.就是这个东西太耗资源了,投钱升级机器吧.

zyt82 · 发表于 2005-4-9 10:07:21

早知道有这么好的软件　我就不学３D了

zodiacx · 发表于 2005-4-10 13:04:49

用su来做方案比较直观，也比较省力，我们老师很多年积累下来的空间想象能力我们就可以通过su来解决，su应该说是一个设计软件而不算是建模软件，我想这也是它叫草图大师的意义所在。

langhualxb · 发表于 2005-4-11 10:13:43

我也是觉得3D太复杂就改SU了上手很快啊

zqatom · 发表于 2005-4-12 11:07:24

谁能提供较详细的教程呀？谢谢。

wanwwyc · 发表于 2005-4-12 13:40:34

如果做规划，只要做到体块深度就够了，如果做建筑前期搭一些大的体块，到了后面只要局部的深入就行了，不然在好的机器也不够用呀

zhuyinfeng · 发表于 2005-4-15 11:17:51

我觉得su是前期用来推敲方案和后期做一些小透视.在这两个方面su 真的很出色.而最终成图我觉得su比不上其他软件,虽然su相对容易.

可爱肉球 · 发表于 2005-4-16 11:33:39

我也要学！
好东西
不过我想还是手画的草图会更有感觉

小小强 · 发表于 2005-4-17 23:24:10

手绘草图比较快，但是不容易多角度观察。
su在快速建立体形和多角度观察上超过3dmax。
设计完成之后找效果图公司来建模和渲图。哈哈

sjx1225 · 发表于 2005-4-18 21:10:39

这两天才刚刚接触该软件，感觉蛮好的，我不会3d。

zqatom · 发表于 2005-4-19 08:13:04

没有教材不好学呀.

p_q · 发表于 2005-4-20 09:35:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

深入学习是必要的，学会了以后想画简单画简单，想画复杂画复杂。就象国画里的写意画，简单的笔触里有着深厚的功底在支撑。

zhengqing76 · 发表于 2005-4-20 10:03:13

我想随着时代的进步，手画草图会越来越少，甚至可能成为我们的回忆和珍藏~~

cmars · 发表于 2005-4-24 19:57:19

su是好东西,,满有手感的,,本人最欣赏手绘了*-*2 *-*2

kyq01302 · 发表于 2005-4-25 09:09:44

是的啊，我第一接触这个软件，一试心里特别兴奋，CAD与3D、PS都用过啦，感觉都没有这个软件来得实际，可以像手绘一样快速把效果表达出来，非常方便我们与业务主交流，每个事物都有它的优点和缺点，要个人怎么对待它，我现在正在学习过程中，心里也发誓要把它学得好，

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册