[求助]：我遇到难题了（监控）

mzfang · 发表于 2005-3-18 17:05:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

营业厅的监控问题

像移动、联通营业大厅等收费营业厅的监控该如何做啊？
对准业务受理席的地方是用枪机好呢还是用半球好？
而一般营业厅在受理席的背后都有形象幕墙。
参考下图

netman_lam · 发表于 2005-3-18 20:04:55

根据以往做法，大多都是采用枪击摄像机，对于形象幕墙的影响肯定是有的，要是用半球的话，则要考虑大厅的高度，是否摄像机的取像能满足甲方要求，建议把问题提出来，分析各方案的优劣，让甲方去选择。

mzfang · 发表于 2005-3-19 18:45:27

关键是到时候甲方来一句：我是外行，你们是专业的。那不就皮球又踢回来了嘛。
从图中看，幕墙离受理席实在是太近了，用吸顶的话，无论用半球还是枪机视角都不好，要用枪机固定在墙上的话，跟幕墙又冲突了。妈的，真不知道入如何是好啊

waterline · 发表于 2005-3-29 15:55:09

你可以更甲方讲，要满足技防验收，要用枪击
要么你可以先去申报，让申报结果去回答甲方，
申报通过的方案，你验收的时候没有问题，申报不通过，他们有建议的，你照做就是了。

个人经验，用枪击的。

hbwyk · 发表于 2005-3-29 22:07:17

我觉得天花板上半球好些，目标小，效果也不错，就是需要注意角度问题，

wwjj4545 · 发表于 2005-3-30 09:18:12

要是用半球的话，则要考虑大厅的高度，是否摄像机的取像能满足甲方要求，建议把问题提出来，分析各方案的优劣，让甲方去选择。

lijialiang · 发表于 2005-3-30 09:46:58

摄象机选择没有疑问一定是枪机，半球的效果肯定不能满足要求，你可以跟甲方说，形象墙一定要有影响，但是这么大的营业厅出现问题谁能负责啊！还有就是安装的时候尽量折中一点，能够满足要求，还要尽量少影响一点，这就取决于镜头的选择了，具体情况还要看你的实际情况了

刘达孰 · 发表于 2005-3-31 11:04:51

我个人认为在资金充足又要保证公司利润的前提下，你可以用一体快球，因为它可以变焦，不会影响摄像清晰度。如果固定资金情况下，你才能考虑是枪机还是半球，我想，这样的单位不会在资金上有太大的问题的，还是建议他用一体快球为好！

漫天尘埃 · 发表于 2005-3-31 14:39:46

最初由刘达孰发布
[B]我个人认为在资金充足又要保证公司利润的前提下，你可以用一体快球，因为它可以变焦，不会影响摄像清晰度。如果固定资金情况下，你才能考虑是枪机还是半球，我想，这样的单位不会在资金上有太大的问题的，还是建议他... [/B]

当然用快球效果好得多，而且还可以减起码两个球机

ligang_1358 · 发表于 2005-4-1 13:30:41

我个人认为还是用半球的更为妥善一些，比较美观，枪式的效果虽好但甲方未必会认可。你可以给他说名它们的利弊。

fangtai1226 · 发表于 2005-8-30 11:35:20

哎！！！当然是用枪机了，我们都是这么做的！！！美观重要还是安全重要呢！甲方那里嘛一顿饭不就打发拉嘛！本来这就不是什么大不了的事啊！要是甲方执意要刁难你那也是没有办法的拉！！

中关 · 发表于 2005-8-31 12:54:00

枪机 95%

netman_lam · 发表于 2005-8-31 16:42:13

我上次去一家银行看到他们的监控就是用的半球，效果还不错，所以并不能按照传统的思维来进行考虑，现在半球的参数要求完全能满足甲方的需求。

kiki117 · 发表于 2005-9-1 16:53:46

我们做的基本都是用枪机的~~~基本没有不通过的

rhkp · 发表于 2005-9-16 14:39:47

我觉得两用好点，门口和大厅、柜台用半球美观。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册