[其他]：一条实务处理试题，大家讨论讨论？

ldydon · 发表于 2005-8-15 15:06:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

某公司经规划局批准建设职工集资楼一幢，在建设过程擅自将楼房高度增加1.5米，导致与批准建筑间距不足，北侧相邻楼住户反映强烈，规划监察支队，依法立案查处，多次现场制止施工，报经规划局由规划局作出了限期整改并处罚款的处罚决定，处罚决定生效后，规划局申请法院予以强制执行，相邻住户仍然不满意，要求拆除违法建筑。请回答以下问题：
(1)规划监察支队是否有权查处？
(2)市规划局作出的处罚决定是否适当，为什么？
(3)相邻楼住户如何提起诉讼？

leitiee... · 发表于 2005-8-15 15:19:50

1\无权查处,因行政主体为规划局,只有规划局有权
2\适当,因其并未违反土地使用性质的要求,
3\依据城市规划法和相关地方关于日照的法规向法院起诉

ldydon · 发表于 2005-8-15 15:20:33

题目中有许多不明确，我觉得规划局的处理程序上很有问题，但还只能紧扣题目作答。
(1)规划监察支队有权立案查处。理由《城建监察规定》
(2)作出处罚决定适当。理由规划法第四十条(本想也说说程序问题，但题目只问处罚决定适当)
(3)相邻住户以谁为被告，理由是什么不知怎么答。若以规划局为被告，提起行政诉讼，只告具体行政行为的合法性，不能告合理性(适当问题)，故偏向告建设单位，理由是什么呢？大家帮手想想。

leitiee... · 发表于 2005-8-15 15:24:09

最初由 ldydon 发布
[B]题目中有许多不明确，我觉得规划局的处理程序上很有问题，但还只能紧扣题目作答。
(1)规划监察支队有权立案查处。理由《城建监察规定》
(2)作出处罚决定适当。理由规划法第四十条(本想也说说程序问题，但题目只问?.. [/B]

当然是以建设单位为被告罗!

ldydon · 发表于 2005-8-15 15:28:50

立案查处问题，若果监察与规划分离的城市2楼楼主说法应该是可以，但有些地方规划局与规划监察支队合设的

wenjun701121 · 发表于 2005-8-15 22:58:25

1.看所在城市对执法如何规定,是执法权集中?规划监察支队1是以行政执法局,2是以规划局,但不能以自己的名义.
2.规划局作出的处罚决定适当.
3.住户可以告建设单位及规划局.

ganyoujun · 发表于 2005-8-16 09:22:08

有没有标准答案？

上下求索 · 发表于 2005-9-8 20:42:30

题目出的不太好,程序上有问题,同时机构交代的也不明确,难以做答

xmr · 发表于 2005-9-9 08:14:50

一、有权查处。
二、规划局作出的处罚不妥。因该建筑擅自加高，严重影响建筑间距，应该拆除。
三、相邻住户可向规划局申请复议或直接向人民法院提出起诉

ljz89 · 发表于 2005-9-9 11:43:32

1.有权查处
2.处理决定适当.根据<规划法>第40条.违章建筑影响城市规划但可改正的,由规划部门可责令限期整改并处罚款.
3.住户应向规划局正式投诉,由规划局进行处理调解,调解失败住户可申请复议,若再失败之后可向法院提出诉讼.

上下求索 · 发表于 2005-9-21 22:36:02

我认为1\规划监察支队无权查处的,不是行政主体,2..处理是不适当的,因为影响北邻的采光权,不能一罚了之,.应当拆除违建的部分.3.住户应当向规划局的上一级的机关复议或直接向法院起诉.

zp441 · 发表于 2005-9-21 22:43:12

最初由 wenjun701121 发布
[B]1.看所在城市对执法如何规定,是执法权集中?规划监察支队1是以行政执法局,2是以规划局,但不能以自己的名义.
2.规划局作出的处罚决定适当.
3.住户可以告建设单位及规划局. [/B]

同意这种说法!

上下求索 · 发表于 2005-9-22 22:14:43

到底是谁答的正确呀?请高手指点,在此谢谢了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：一条实务处理试题，大家讨论讨论？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

感谢