[分享]：转贴:出题人讲今年考试特点 [精华]

lizhiting

今年考题不难 但陷阱较多 绝大多数正确答案是接近选项的答案.okok.org 完全对上的绝大多数是错误的 . 这样设置诱导陷阱答案 目的是考察考生对自己知识的掌握程度是否坚定. 另外的目的是淘汰那些只求完全对上答案的考生 确实如此，考试时我就发现了，因为有很多题目都是有陷阱的，当然是新的陷阱，不是施书上大家早知道的“陷阱”，那个现在对大家来说已经不是陷阱了。
A。如施书上窗高度大于0。5，按门洞计算，但题目偏偏等于0。5，是小开口修正就行了；
B。直接你告诉你木结构三级，实际上这个还用说，使用25年，难道是二级，明显是一个陷阱，让你去除个0。95，实际上重要性系数在公式里根本是独立的，是YS<=R，跟求荷载效应S和R都是无关的；
C。还有大型商场，大家没见过吧，按丙类算，还能不错；挡土墙的1。1系数，施书不是让大家赚了不少分数吗，告诉大家规范才是最权威，H等于5，就是要1。1；
D。还有一题，我到现在也没搞清楚出题者的真实意图，就是钢结构里面，B2梁压在B3梁上面的力是F，不知道是指一侧一根B2梁的荷载，还是连续一根B2梁的荷载，甚至是四跟B2梁的总荷载（都可以理解呀，我只能排除不是三根B2梁的荷载，我的理解是一侧一跟B2梁的荷载，因为我算了以下，答案刚好有前面两种的理解都有，这肯定是题目的失误）；
E。求8度抗震中，中心支撑腹板的高厚比，抗震规范正好有，还且很容易算，高心了吧，实际上掉进陷阱了，题目要求查钢高规，计算完全不一样。
最有意义的是窗洞，没见过把一个窗的宽度标为bs/2的吧，求S就是求两个窗的总宽度，很多人就中陷阱了；
F。下午第一题，简单吧，直接套公式，就中套了（我也中套了），V要除以2，你在仔细看看规范就明白了；
当然这里只说了涉及的10多题的陷阱，在考试中我还发现了许多其他陷阱，所以我的感觉并不好，有些虽然看到了，如B2梁这道，5米挡土墙这道，你只能二选一，蒙呀，蒙中出题者意识，中奖。。所以看到好多考生，考完以后，高高心心的，曰，上午失分，下午终于轮到捡分了，我都不知道是真牛，还是假牛，我总问，高层判定为几级，曰丙者为假牛也，无曰乙者；曰陷阱少者为百分之90内人也。那些感觉不好的才是最后英雄。

moqhua

深有同感啊~

古塞

分析得太透彻了，我就是中了大量的陷阱啊！
出题人水平太高了，服了！

阳泉设计

嗨：没望了

zzh2oo4

(挡土墙的1。1系数，施书不是让大家赚了不少分数吗，告诉大家规范才是最权威，H等于5，就是要1。1；),看有人大放橛子,以上分析无非其他帖子的内容,规范很明确土坡高大于或等于5米,此题是挡土墙高为5米,土中很明确标出基地埋声0.8米, 土坡高小于米,应乘1.0.你所谓出题是那里的来的?

zhouxiaoxun2003

施书教大家的也是一种复习的方法，你还想直接抄他的例题阿！？！？！
只要想想看他的书前和看他的书以后自己有没有进步就可以了！！
当然对于他书上层出不穷的小错误我也很头痛，呵呵.

千辛万苦

楼主的分析非常精辟！佩服！

萧野

几年考下来，感觉关键还是要熟悉规范啊，复习用书只能是在平时的练兵。

gao_213

楼主，今年报考多少人，知道吗？

liyezheng

是啊题目不难就是陷阱很多.真要做对是不易的,感觉今年比前两年难的.
看了2003年的答案,感觉是 说是最接近,但只要你算对,答案都是很精确的.可以说是精确到小数点后两位.

gongzhuke

还是把握不好答案的远近程度啊
完全相同就错了
差得太远更是错啊
我想起码要两位有效数字吧

蓝白雪

我知道每一道题都有陷阱，所以就非常细心，结果上午的考题就没有做完。

chenyizhen

希望大家都早点通过!

zyuner

听着大家的讨论，感觉这考试越来越玄乎了。其实，只要拿出高中考大学的劲头，应该都能考过的。可惜，多年以后，没几个人能回到那种学习的状态了。

laowpmm

好厉害，看了之后具寒！