[必看]：技术作图的一个大陷阱

xyzbb · 发表于 2006-5-17 20:44:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

高规2005版P20页第6.1.2.3条：剪刀楼梯应分别设置前室。
P128页6.1.2条条文说明第4项：特别要提出的是：........还有一种与消防电梯合用的前室,(剪刀楼梯)两个楼梯口均开在一个前室内.这两种设计.都不利于疏散，不能采用，更不能推广。
如此说来，岂不是要在合用前室中间设一道隔墙，那么相应的合用前室就变成两个，喷头、烟感报警和应急照明全部都要按两个前室处理，答案就全变了。
你作对了吗？反正我没有。

yhcyhr · 发表于 2006-5-17 20:55:12

好像没提。。。。。。士要设墙的

江上 · 发表于 2006-5-17 21:43:27

这种合用前室两端设门，外有环形走廊，比较那种只有一个门的三合一前室而言，有本质区别，不属于条文解释反对的内容．

KY0212 · 发表于 2006-5-17 22:27:54

题目出的没有问题，对住宅来说，两个剪刀梯和一个共用前室，符合规范要求。消防电梯和普通电梯合在一起，是可以的，只是到电梯机房时一定要分成两个机房。

tigereyes · 发表于 2006-5-17 22:57:09

两个剪刀梯和一个共用前室，符合规范要求? 晕

沙丘 · 发表于 2006-5-17 23:55:22

题目本来就是住宅啊，“高级公寓”不是住宅是什么啊？

denniszh · 发表于 2006-5-18 00:14:37

我觉得这道题出的本身就有不完善的地方，因为如果分开设置前室，那么势必造成共用前室之外的防烟楼梯间前室内开设两个电梯洞口的问题，那么也不满足规范对于前室的要求啊。那就应该三部电梯都是消防电梯才行，但这样加压送风井的面积就不够了吧

licr7106 · 发表于 2006-5-18 01:50:47

这道题目的争论我怀疑是出题人的疏忽所致，因为在题目的考点上并没有要求完善消防建筑设计内容和相关的提示，此类题目从以前的设备布置题目中看，只进行设备设计，一般不要求做建筑设计有关的内容，除非有提示，（列如指出消防电梯或建筑防火门，必然有和建筑内容相关的提示，包括结构布置也是如此）。当然，这只是我私下的怀疑，但出题人设陷阱的可能也不是没有，因为前面有提示说要满足消防规范来布置设备，如果是认为不满足消防规范的话，那分数会被扣的很惨，不过好在我们设计院没一个人加了分隔，都错了和都对了是一样的效果，也不必太操心，相信加了分隔的人绝对是极少数人

stinggy · 发表于 2006-5-18 02:07:04

我分了。
当时犹豫了一下，因为看到是公寓而不是住宅，但最后还是分了，毕竟选择题有防火门数量的判断，感觉是一个考点。

jtydd · 发表于 2006-5-18 08:41:35

感觉不用分；如果不是住宅，肯定划分，但是走廊只有1.20米，不是住宅，走廊的宽度应该是1.30米

tigereyes · 发表于 2006-5-18 09:06:35

出题人如果不设计这个陷阱这到题目没什么好说的,和2003年题目基本一模一样,就是送分题啦,各位认为注册委员会会这么好心吗,呵呵

fuyongpan2004 · 发表于 2006-5-18 11:10:45

不影响答案，想太多没法做，想多了才是掉进陷进

xyzbb · 发表于 2006-5-18 11:14:53

出题人的疏忽？我看不像，大家是不是全掉进去了？
即使是出题人的疏忽也要我们来买单啦

xiaomi123 · 发表于 2006-5-18 11:15:54

有道理啊我也错了5555

xyzbb · 发表于 2006-5-18 11:24:14

消防前室可以满足规范要求的大小的，消防电梯分出的前室大约6－7平方米

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：技术作图的一个大陷阱

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子