[讨论]：认为PKPM计算配置的钢筋可以放心使用

www999 · 发表于 2006-7-13 08:53:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

　　昨天看了一个帖,说PKPM计算配置的钢筋不太安全，本人持不同的观点,原因如下：
      １，对于持怀疑态度的朋友,我想问一句你们是否信任PKPM的力学计算？
      我想说的是大家曾经都手工计算过结构,对荷载的传导及受力计算都有一定的了解,这个过程并不是一个很复杂的过程,仅仅是需要反复的计算，并且是有公式的,计算机对我们帮助最大的地方就是做反复做了这些工作,所以我是信任PKPM做出来的力学分析的．
      ２，如果对计算机做出的力学分析也不信任的朋友基本也就不要使用计算机做结构计算了．
      对于信任计算机做出力学分析的朋友,就更应该相信其配筋结果，因为对于计算机而言,配筋计算比力学分析还要简单．
      ３，比对了一下PKPM几个模块的程序大小,发现每一个单独的模块几十兆而己，最小的只有6.6M．
　　　这些可以说明其程序都是一些小程序，计算过程并不繁琐，内容也比较简单．
　　４，我认为这些程序中占据比较大的部份是前后程序的接口以及对于图形的描述，而不在于计算和配筋．
　　其于以上几点我认为ＰＫＰＭ计算配置的钢筋可以放心使用．
　　以上是我个人的一点主观想法，如果还有什么考虑错的地方请各位朋友批评指正，毕竟我们都在学习中，谢谢！

diboy_2010 · 发表于 2006-7-13 14:54:10

同意

www999 · 发表于 2006-7-13 22:58:16

千万不要沉下去呀

铁鹰 · 发表于 2006-8-3 09:44:37

对于楼主的看法我不是很同意。因为有时计算出的结果确实和经验值有较大出入。不管是什么程序，计算出的结果总要经过设计人员校核后才能使用。当然这个校核并不是要你重算一遍，只是根据经验总体对比一下。毕竟机器是人操作的，即便是程序再精密，在人的操作过程中也许会有某些系数设置不合理等方面的失误，所以不能盲目相信计算机的结果。

zzgghh · 发表于 2006-8-3 10:54:30

配筋结果可放心使用，对于出来的图形文件应仔细和计算书核对

zsh · 发表于 2006-8-3 11:08:50

计算结果正确的前提是在各录入数据正确及参数合理的情况下，数据及参数都不正确肯定没法得到正确的结果。

白乙 · 发表于 2006-8-3 15:53:37

flash0123 · 发表于 2006-8-19 00:04:31

我觉的大部分都可以有时却是也有问题，相同的板和柱配筋却不同，我一般取大的呵呵

yuan3090141 · 发表于 2006-8-21 20:40:09

我觉得配筋结果可放心使用，但1定要仔细看计算书

lqs4587 · 发表于 2006-8-21 22:09:01

*-*1

xiaodonggua1230 · 发表于 2006-8-22 10:11:53

PKPM里面的配筋够大的啦。

ykjam · 发表于 2006-8-23 16:45:35

我觉得配筋结果可放心使用, 但一定要较核有关系数, 结构模型, 更重要的是荷载数据, 这些地方有错的话, 什么都白干.

119930 · 发表于 2006-8-27 16:42:39

顶！！！！！！！！！！

xiaoyu216 · 发表于 2006-8-27 20:10:22

恩，相信软件，再积累经验

zwhzmy · 发表于 2006-8-27 21:29:39

我想应该没有什么问题的，只要你用的是正版软件，计算也是符合假定计算模型的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：认为PKPM计算配置的钢筋可以放心使用

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

我认为应该放心使用