[公告]：2006一注考试”抱怨“专贴开张了！！！

wyncad · 发表于 2006-9-4 11:36:55

最初由跑得快发布
[B] [只要是考试都需要区分度，但是区分度重点不同。执业资格考试目的“考查你的综合设计能力”，就是这个考试要得到的区分结果，尽管不要区分出优良中，但是要区分出“综合设计能力”（暂引用楼上所说，实际比这复杂）如何，如果题目太简单，大多数人都得90分（现在啥都贬值，现在大学生的成绩单过于豪华了），那么就没有达到区分出“综合设计能力“的目的；反之，如果题目太难，难到出题人都稀里糊涂，难到大家都在50分左右甚至更低附近转游，那么，考试区分出“综合设计能力“的目的同样达不到。去年我一个筒子（客观讲挺笨的，呵呵抱歉）考完技术后跳着脚的骂娘（大庭广众之下），痛哭流涕，结果后来戏剧性的过了，颇有范进中举相。如果控制通过率，应该适当提高分数线，而不是降低分数线。分数线过低或者在分数线附近转的人过多，都说明考试的目的或者说区分度不好！考试目的没有达到！/B]

你说得有道理。
设计类考题确实不容易出出水平。但出题人经常犯一些低级错误实在不应该。我甚至怀疑他们有没有点儿基本的责任心。
大家都在说通过率。但我后来发现，这个通过率是通过往下（针对60分及格）降分来控制的。这确实说明点儿问题。

妞妞嘟嘟 · 发表于 2006-9-4 11:54:10

13楼的楼主，那你不要干好了。做的那么不开心不如不做，如果不能不做那就不要再无用的抱怨了，除了伤神＋伤身，毫无帮助

cccy68 · 发表于 2006-9-4 12:22:43

通过率是各地区自己平衡的，换各考区试试有帮助的。如：上海阅卷的认真程度高于江苏，因此对卡在线上的同志有利。老师会分析再判。江苏的设计作图历来不好过。一是教条，二是即使通过的人少，也懒得挽救几个。

jinhui_916 · 发表于 2006-9-4 16:24:21

既然是统一考试，统一分数，统一改卷，就应该统一公布成绩，为什么各省要步调不一，国家直接公布就行了，又不是高考，录取分数不一样还好说，总之搞的大家糊涂更糊涂。

跑得快 · 发表于 2006-9-4 22:20:44

最初由 cccy68 发布
[B]通过率是各地区自己平衡的，换各考区试试有帮助的。如：上海阅卷的认真程度高于江苏，因此对卡在线上的同志有利。老师会分析再判。江苏的设计作图历来不好过。一是教条，二是即使通过的人少，也懒得挽救几个。 [/B]

据说是全国集中到一起批卷啊，去年是郑州，今年好像是沈阳。
如果通过率是各地区自己平衡的，那么猫腻就大了。不可能吧！

zhanglj · 发表于 2006-9-5 08:21:09

最初由 cccy68 发布
[B]通过率是各地区自己平衡的，换各考区试试有帮助的。如：上海阅卷的认真程度高于江苏，因此对卡在线上的同志有利。老师会分析再判。江苏的设计作图历来不好过。一是教条，二是即使通过的人少，也懒得挽救几个。 [/B]

绝对不可能

科技之光 · 发表于 2006-9-5 09:37:27

知识题出题漫无边际，比如建筑设计知识题，强烈要求划分出出题范围，哪怕一门课有20本书，至少有据可查，比如结构，规范也出得漫无边际，也许是我的修行的还不够，结构总是差那么几分，痛苦！

跑得快 · 发表于 2006-9-5 16:35:34

我觉得注考作为执业准入资格考试还是不花范围为好。

liufude · 发表于 2006-9-5 16:51:58

既然是全国统一考试,统一评卷,就应该统一出成绩,全国一个网站公布,这应该不难呀!

跑得快 · 发表于 2006-9-5 19:16:14

为何猪尾会连网站都没有？
黑户啊？

zyhuang77 · 发表于 2006-9-5 19:31:40

最可恨的是每年作图题目都出的有争议
从来不公布正确答案
每年死都不知道是怎么死了
考了几年一点收获都没有
越考越糊涂,感觉就是一笔糊涂帐

跑得快 · 发表于 2006-9-5 21:30:02

最初由 zyhuang77 发布
[B]最可恨的是每年作图题目都出的有争议
从来不公布正确答案
每年死都不知道是怎么死了
考了几年一点收获都没有特点
越考越糊涂,感觉就是一笔糊涂帐 [/B]

建筑设计就是一个模糊学科，注考强求清晰，先天不足。为何建筑学研究生设计快题考试如此另类？因为建筑学特点决定。任何一个建筑学子，通不过快题考试（升学或求职）都不会有怨言，功力不够自己清楚。注考设计实际上是把复杂的建筑设计问题简单化了。

zyhuang77 · 发表于 2006-9-5 23:16:28

建筑设计就是一个模糊学科，注考强求清晰，先天不足。为何建筑学研究生设计快题考试如此另类？因为建筑学特点决定。任何一个建筑学子，通不过快题考试（升学或求职）都不会有怨言，功力不够自己清楚。注考设计实际上是把复杂的建筑设计问题简单化了。

大设计应该是你说的这样啊
所以我第一年就过了大设计和6门知识题
我主要说的是场地设计和技术设计
每年不是都有选择题吗???
还说只有一个唯一正确答案
既然这样来出题
就一定要注意出题的严谨

sun_june · 发表于 2006-9-5 23:47:10

同意楼上的．还有知识题里那些＂xxxxxxx＂是＂xxx＂说的？这种题实在无聊，难道是没题可考了吗？如果一个建筑师只会去背些别人的教条还有前途吗？今年的知识题里这种题竟然出了好多．

wyncad · 发表于 2006-9-6 06:48:20

最初由 zyhuang77 发布
[B]建筑设计就是一个模糊学科，注考强求清晰，先天不足。为何建筑学研究生设计快题考试如此另类？因为建筑学特点决定。任何一个建筑学子，通不过快题考试（升学或求职）都不会有怨言，功力不够自己清楚。注考设计实际上是把复杂的建筑设计问题简单化了。

大设计应该是你说的这样啊
所以我第一年就过了大设计和6门知识题
我主要说的是场地设计和技术设计
每年不是都有选择题吗???
还说只有一个唯一正确答案
既然这样来出题
就一定要注意出题的严谨 [/B]

技术设计其实也是多种复杂因素决定的，不可能有唯一答案，只是作为一种注考的相对易操作的模式把它简单化了。所以考试题目会给出许多的限定条件，以使“唯一正确答案”成为可能。所以，考技术设计的xdjm们如果能注意到这个特点，会更容易找到过关的出路。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册