[ARX函数]：在AcDbVoidPtrArray中delete 掉每个指针成员后是否就全部释放了内存？

fengyou

请看如下代码：
AcDbVoidPtrArray  regions;
int iCount = regions.length()) ;
for(i = 0; i < iCount; i++)
     delete (AcDbRegion *)regions.at(i);
这是我在以前贴子中看到的代码，虽然指针成员已全部删除释放了，但AcDbVoidPtrArray的长度并不为零，应再用regions.removeLast()等函数清空数组，这样才能把占用的内存全部释放。
由于水平有限，也许我的看法不对，还请各位指正。

asky333

只是释放了 (AcDbRegion *)regions.at(i)   所指向的地址。数组里面的指针变量人然存在，此时指向的地址是null罢了。

rave

最初由 fengyou 发布
[B]请看如下代码：
AcDbVoidPtrArray  regions;
int iCount = regions.length()) ;
for(i = 0; i < iCount; i++)
     delete (AcDbRegion *)regions.at(i);
这是我在以前贴子中看到的代码，虽然指针成员已全部删?.. [/B]

你的看法不对，你可以去研究一下AcArray的模板.

这应该是一个C++的探讨，但愿我不会让你更加迷糊

AcDbVoidPtrArray::length()为零并不表示一个AcDbVoidPtrArray对象占用的内存全部释放了。

在你所举的例子中，regions 本身是个栈对象。而regions本身存储的只是一些指针，AcDbVoidPtrArray的析构函数并不负责(也不应该)去(自动)销毁这些指针指向的对象。

栈对象regions 一旦离开它的作用域，即便是没有调用regions.removeLast()等函数它也会自己调用析构函数销毁自己(仅仅是真正的全部释放了regions自己而已)．

只有当regions存储的指针指向的是堆对象，才可能有必要delete该指针指向的对象。（特别的，在Arx中，即便是堆对象如果你已经将其指向的对象成功加入了acad图形数据库，你也不应该delete，因为这个时候ACAD已经接管了该对象）

regions同regions指向的对象的生存期可以是不同的，regions指向的对象可以先于regions存在，也可以后于regions销毁

rave

最初由 asky333 发布
[B]只是释放了 (AcDbRegion *)regions.at(i)   所指向的地址。数组里面的指针变量人然存在，此时指向的地址是null罢了。 [/B]

delete (AcDbRegion *)regions.at(i) 对regions不会产生任何影响，  regions.at(i)的值不会有任何变化，不会变成NULL，只是它指向的对象已经不复存在，此时，它已经变成一个野指针

fengyou

首先感谢二位的回复。
我也明白如果有需要delete的指针，一般是new 出来的，要有用户负责删除。不知有没有把野指针也从数组中清除的必要，只是感觉如果不把数组清空，就好像不保险。