[测试]：理正的菜单~有点让人晕

hpisme

今天闲着无事,所以好好研究了一下理正的菜单~以前因为不怎么点理正的菜单,只是有种大体的感觉:有点乱!现在发现自己感觉错了,不是有点乱,是"很乱"!
说说我的感受:
1,菜单分类不清楚!理正提供的一键切换功能倒是很好,但是前提条件你得保证用户一用到某个功能的时候,就能想到到哪个菜单里去找!由于菜单乱,所以用户往往认为该功能应该在这里面,可它偏偏出现在那里面!(给你的有惊,往往没有喜),我觉得用菜单的朋友有可能浪费的时间就是在 "想这个命令在哪个菜单里!"
2,功能有点乱 我发现在不同的菜单下面 往往发现功能一模一样的命令!象断导线 啦 调建筑图啦 等等 ,我不清楚理正的想法是什么?请qun说说!因为重复命令确实好多!
3命令有点乱,我发现不同命令有时候其实实现的却是同一个功能,或者说某个命令实现的却是其他好几个命令的功能!举个例子吧:菜单"工具之一"里有个"整理图形",其包含了:清理图形 z轴归零,归整图形命令!而后我又在 工具之二 里发现了z轴归零命令! 此种情况我发现好多处!我以前说过此问题,我个人的看法是:命令不在多!最方便就行!
4一些命令的使用不会提高画图效率,而是降低画图效率
这种命令主要出现在理正的编辑命令里面,比如:我对菜单里的诸多的什么 标注擦除 什么端子擦除 **擦除!就很反感!我开始还以为其有不同之处!试试一看!不就是把别的层过滤了!万元归一:真不如统一用erase的擦除好用,qun要是不相信的话,你可以去试试,用cad的擦除命令结合图层管理器,快速选择!
这上面我今天看了理正的菜单以后的一些个人感受,

Qun

hpisme提出的问题一针见血，的确是一个我们也一直觉得没解决好的问题。最近正在考虑改进。以下我提一些改进的想法，请大家提出意见。
1. 不少命令（典型的是XX擦除）是历史遗留下来的“鸡肋”。原来有，有不知道取消了之后会不会有人有意见。又如【z轴归零】命令暂时保留也是怕有人找不到这个命令。重新整理菜单，首先就要去掉一些基本没人用的命令（包括“XX擦除”、【标支线号】【变支线号】【注支线号】【改支线号】、“造系统图”的一组命令等）。还要合并一些命令，如【单插元件】并入【元件插入】。总之，非常同意hpisme“命令不在多!最方便就行!”，只是不知变化太大，会不会有人有意见？
2．建筑新版已经增加了长菜单（每幅菜单可容46个命令，但只能供1024以上的大屏幕使用）的功能，电气的不久也要加上。长菜单由于可容纳的命令多，配置起来可能会好一些。
3．有关问题2.提到的重复命令的问题，主要是考虑这些命令与几个功能相关，菜单中又有地方，就重复设置了。有些不合理的将调整。另外，其它一些菜单不合理的地方也要调整。也希望各位朋友提出意见。

菜丁

如此看来，我还是等理正磨合成熟后再学吧。

hpisme

答qun:
1,既是鸡肋,不要也罢!取消其肯定会有少数顽固派有意见的!就象中国入世此等好事,不是也有反对的吗?!中国之所以发展这么快,还不是因为改革?当初好像也有少数顽固派反对吧?(哦,我好像扯远了!)天正6.0变化够大吧?用户反馈的意见好像大家还都能接受!^_^,软件没有突破,我估计也就没有什么发展!
2,期待长菜单早点出现!
3看了qun的解释,明白了为什么有重复命令的存在!"主要是考虑这些命令与几个功能相关"归根究底还是因为菜单分类不清楚惹的祸!
个人意见!

xianxl

我非常赞同hpisme 的意见！呵呵~~！我有幸已经在用长菜单了。确实比短菜单干净了很多！但还不够彻底！必须把菜单来个彻底的重组！合并同类项！取消利用率极低的（少数人的习惯只能牺牲了）！使每一个命令都真正的发挥其作用！其实那样才更有利于记忆和提高做图效率！

hpisme

xianxl ---同志呀!^_^ xianxl,除了悄悄话,还有别的更方便的交流方法吗?我看了你的资料,你是一级注册建筑师,有时候有些关于建筑方面的问题我想请教请教你!你申请个msn吧?^_^

zdarc

非常同意xianxl的意见，如果理正命令能够重组的话，长菜单可以做的更为有机，即便第一次用理正，也可以轻松的一次可以找到命令所在。让短菜单作为过渡存在吧。

along1564

最好是把平面门窗和门窗编辑两个菜单合并，象天正一样