[讨论]：实务第二题大讨论

大海dh

我的第二题答案：
1、工业中不应布置M2，与城市性质中定义的无污染工业不符。
2、工业用地中缺乏配套公共设施，且与北部居住用地交通联系较少，工作不便。
3、度假村A位置错误。不应布置在城市防洪堤外侧，安全不能保证，且交通不便。
4、客货站混用不合适。客站和货站应分开设置，且客站应设置在北部居住区附近。
5、长途车站位置不合理，距离居住区过远。
6、东组团与高速公路西侧的城市主城区联系不便。
7、绿化系统分布不均衡，南部工业区过少。北部城区内绿化未成系统。
8、高速公路与城市道路衔接不当。未按相应等级衔接并适当分离。
9、过境交通穿越城市中心区不合理。

大家各抒己见哦～～～

wwm1792

度假村A选址不合理,位于防洪堤内側，不符合防洪规定，度村B距防洪题过近不合理
西南部防洪题与高速公路相交，摸名其妙
桥位过少
南组团用地布局不合理，应调整。
岸线利用不合理，景响城市景观，损害生活岸线工能，
北岸线地上停车场设置不合理
东组团不应与出镱公路联接，应与北城联系
绿地不系统，北城公共设施用地过多，居住 过少

路网南区有些地方过梳，畸形交叉有几处，不合理
铁路站人下车穿越铁路
公路客运站选址不当，应与生活居信区临近设置
其它想不起来了，好像还有一条


我认为客货站混用可以。客站和货站不应分开设置，因为题中给出的是中等城市25万人。

my5076

客货宜分设，因工业／居民对应服务;内部交叉口有不合理的!

修行者

很好,我也没有想那么多,晕!!!!!!!!!!!!!

cyxsy

有谁整理出完整的规划实务2005年考题，传上来让大家分享。

jmsghy

因为这个城市以发展旅游和工业为主要产业，旅游必定需要交通设施比较独立，工业最好设独立的货运站。

安棋儿

建议客货运站分开设置，客运站宜设在北组团。汽车站配合火车客运站在北组团布置。
防洪堤不可作为城市道路
南北组团之间连接道路过少，应增加。
南组团工业区过于集中，功能单一，容易造成早晚“潮汐式”单向交通。
东组团与南组团北组团之间被高速路及铁路线分隔，联系不便，不适合作为新区发展。

leitiee...

最初由 安棋儿 发布
[B]建议客货运站分开设置，客运站宜设在北组团。汽车站配合火车客运站在北组团布置。
防洪堤不可作为城市道路
南北组团之间连接道路过少，应增加。
南组团工业区过于集中，功能单一，容易造成早晚“潮汐式”单向交通... [/B]

对照了下标答,安棋儿答得很好,怎么还是不过?!